WIRD DIE MULTI CLOUD ZUM “NORMALZUSTAND”?

Die Hyperscaler dominieren laut aktueller Studien nicht mehr länger den Cloud-Markt: Viele Unternehmen setzen bei ihrem Cloud-Betrieb verstärkt auf Alternativen. Gleichzeitig werden viele Anbieter von Cloud-Management-Plattformen immer stärker zu Cloud-Brokern. Im Ergebnis etablieren sich lebendige Cloud-Ökosysteme als Alternative zu den dominierenden Cloud-Plattformen.

Über die letzten Jahre hin zeigte die Marktentwicklung im Cloud-Umfeld nur in eine Richtung: Wenige große Plattform-Anbieter, die sogenannten Hyperscaler, dominierten das florierende Geschäft und bauten ihre Marktmacht immer mehr aus. Eine aktuelle Studie zeigt allerdings, dass sich dieser Trend nicht fortsetzen wird. 451 Research befragte im Auftrag von Oracle 2022 weltweit 1.500 Unternehmen zu ihrer Multi-Cloud-Strategie. Das Ergebnis: nahezu alle Unternehmen (98 %) setzen bereits auf eine Multi Cloud oder planen eine solche einzusetzen. Ein hoher Anteil der Cloud-Kunden (31 %  im IaaS/PaaS und 45 % im SaaS-Umfeld) arbeiten sogar mit mehr als drei bzw. vier Providern zusammen.

Die Cloud-Landschaft zeigt sich heute, allen Gesetzen der Plattformökonomie zum Trotz, als vielschichtig und heterogen. Dabei wurde in der Untersuchung die Private-Cloud-Nutzung, die in mittelständischen Unternehmen hierzulande stark verbreitet ist, noch gar nicht berücksichtigt. Tatsächlich dürfte sich ein Großteil der über die Studie identifizierten Multi-Cloud-Strategien bei genauerer Betrachtung eher als hybride Multi-Cloud-Ansätze erweisen.

MULTI CLOUD ÜBERZEUGT DURCH DATENSOUVERÄNITÄT, KOSTENOPTIMIERUNG UND INNOVATIONSPOTENZIAL

Die Gründe, warum Cloud-Kunden ein Multi-Cloud-Szenario bevorzugen, sind laut Studie vielfältig. Zum einen sehen viele Unternehmen strategische, rechtliche und finanzielle Risiken in der Abhängigkeit von einem Hyperscaler.  Zum anderen seien die Angebote eines einzelnen Cloud-Providers oft nicht ausreichend, um neuere und innovative Use-Cases umzusetzen. Zu den Top-3-Motivationen für die Implementierung einer Multi-Cloud-Strategie zählen entsprechend der Wunsch nach Datensouveränität / lokaler Datenhaltung, nach Kostenoptimierung sowie nach mehr Agilität und Innovation im Cloud-Geschäft.

Die Herausforderungen bei der Umsetzung von Multi-Cloud-Konzepten sind allerdings nicht trivial. Vom Multi-Provider-Management über Konnektivitäts- und Interoperabilitäts- und Datenmanagement-Themen bis hin zum operativen Management des Cloud-Betriebs und einem ganzheitlichen Kostenmangement: die Umsetzung einer Multi-Cloud-Strategie ist komplex. Zusätzlich hadern viele Unternehmen damit, dass ihnen die Expertise in Sachen Multi-Cloud-Management fehlt.

ZEITENWENDE BEI DER ENTWICKLUNG HYBRIDER MULTI-CLOUD-LÖSUNGEN 

Um ein Multi-Cloud-Szenario souverän managen zu können, müssen Unternehmen auf die richtigen Technologien und Services setzen. Ein zunehmendes Angebot solcher Technologien hat letztlich auch zu der weiten Verbreitung von Multi-Cloud-Ansätzen geführt. Das Analystenhaus ISG spricht mit Blick auf die Entwicklung der Muli-Cloud-Adaption sogar von einer “Zeitenwende”.  Demnach können die steigenden Anforderungen der Multi-Cloud-Kunden in Hinblick auf Flexibilität, Innovation und Kosteneffizienz von Cloud-Management-Anbietern am besten adressiert werden, indem sie ein Cloud-Partner-Ökosystem etablieren und als Cloud Broker den Kunden ein integriertes Service-Angebot unterbreiten. 

CLOUD-PARTNER-ÖKOSYSTEME ALS ALTERNATIVE ZU DEN HYPERSCALERN

Der Begriff “Zeitenwende” macht deutlich worum es bei der Entwicklung, die in Deutschland von Anbietern wie gridscale vorangetrieben wird, im Kern geht: eine Verschiebung der Kräfteverhältnisse im Cloud-Services-Markt. Die sich bildenden Cloud-Partner-Ökosysteme bieten eine echte Alternative zu den Angeboten der Hyperscaler, denn es entsteht eine vorteilhafte Situation für alle Beteiligten.

An erster Stelle profitieren natürlich die Kunden davon, dass sie auf ein umfassendes Angebot verschiedener leicht zu implementierender Services auf Basis einer einheitlichen Technologie zugreifen können, ohne sich dabei durch Vendor-Lock-In abhängig von einem Anbieter zu machen. Lokale SaaS-, PaaS- und IaaS-Provider können wiederum im Wettbewerb mit den großen Anbietern aufholen, da sie ihren Kunden umfassendere Lösungen aus einer Hand anbieten und sich trotzdem noch auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren können.

FAZIT: LÖSUNGSPARTNERSCHAFTEN AUF DEN PRÜFSTAND STELLEN!

Unsere Analyse zeigt, dass und wie sich der Cloud-Markt gerade verändert: vom One-Stop-Shopping bei einzelnen Plattformen-Anbietern hin zu hybriden Multi-Cloud-Ansätzen – von der einseitigen Dominanz der Hyperscaler hin zu Cloud-Partner-Ökosystemen. Den Anbietern von Multi-Cloud-Managementlösungen kommt bei dieser Entwicklung eine Schlüsselrolle zu. Sie sind zunehmend gefordert, als Cloud Broker funktionierende Cloud-Ökosysteme zu etablieren, um so maximale Flexibilität und Kosteneffizienz sowie ein Höchstmaß an innovativen, einfach zu implementierenden Service-Angeboten zu gewährleisten.

Für Cloud-Kunden ebenso wie für lokale SaaS-, IaaS- oder PaaS-Anbieter birgt diese Entwicklung vielfältige Chancen. Um davon zu profitieren, sollten sie die Auswahl von Lösungen bzw. Lösungspartnern zum Management hybrider Multi-Cloud-Infrastrukturen neu justieren

Bleibt hier auf dem Laufenden, um mehr spannende Stories von erfolgreichen SaaS Anbietern zu lesen, oder werdet gleich Teil unserer stark wachsenden Commuity und unterstützt das SaaS Business in Europa. Hier gehts zu den Möglichkeiten https://www.cloudecosystem.org/join-us/

Für den Inhalt und Richtigkeit des Beitrags ist unser Partner gridscale verantwortlich.

Bildquellen:

Studie »Multicloud in the Mainstream« (2023) von 451 Research im Auftrag von Oracle, Basis: N=1500 Unternehmen weltweit (in den USA ab 1000, sonst ab 500 Mitarbeiter)